De la reforma constitucional
El PSOE y el PP, de mutuo y milagroso acuerdo, han propuesto una reforma constitucional para establecer en la Carta Magna un techo de gasto. Lógico si vemos en qué situación estamos hoy en día, con el agua al cuello.
Dicha reforma afectaría al título VII , (Economía y Hacienda), lo cual significa que no es preciso un referendum popular si no lo pide una décima parte de cualquiera de las cámaras, Congreso o Senado. Si nadie lo pide no es obligatorio montar todo el despliegue de medios que supone cualquier elección en nuestro país: urnas, cartelería, campaña a favor del si o del no, papeletas, sobres, pago de las dietas de cada uno de los miembros de las mesas, pago a los agentes electorales, pago a las personas que trabajan en los centros de recepción de datos, etc...
¿Cuánto dinero supone eso? ¿Y no se trata ahora mismo de limitar el techo de gasto para evitar derroches innecesarios y para aprender a gestionar mejor el dinero público?
Sinceramente, me sorprende que los que se dicen miembros del movimiento 15M (que creo ya no existe desde hace tiempo), y los partidos nacionalistas, que hacen gala de su habitual insolidaridad, no estén razonando lo que supone un referendum para el país ahora mismo. No estén razonando que en noviembre tenemos elecciones generales, que supone otro despliegue mayor todavía.
Cuando pretendan tocar los títulos de la constitución para los que sí es preciso contar con la ratificación popular mediante referendum (títulos preliminar, primero y segundo), entonces que se haga, pero hacer por hacer... no es más que un capricho, y creo que hay algunos que aún no se enteran de lo que significa "austeridad".
Aquí podéis consultar el procedimiento de reforma de la constitución:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t10.html
